Самой уже сто раз приходилось слышать
_Ой, да атеизм - это ведь тоже религия. Вы же просто верите в отсутствие бога!
Блин! Приходится отвечать:
- Ага! А "лысый" - это такая прическа.
Нельзя "заниматься некурением". Можно просто не курить и других отговаривать.
Задолбали с этим "тоже верите"!
И с серьезным видом объявляющие религиозные праздники и приметы - тоже задолбали.
...Иногда эти "верующие" такие корки мочат! Моя тетка православная убеждена, что за праведную жизнь боженька позволяет душе в мир вернуться - в другом обличье. Какая мешанина из индуистских баек и поповских проповедей!
Кстати, вероисповедний и сект разных, богов, божков и просто Учителей - прямо вагоны.
А атеизмов что, всего один?

Бог ты мой!
Даже и не припомню, чтобы предложение роли на игру так мгновенно и так кровно отозвалось бы в душе.
Хотя наверняка было. Просто раньше если предлагалось - то сразу принималось и все было прекрасно. А тут - вот досада такая! - вроде мастер предложил роль и я с восторгом согласилась. Но оказалось, что облом и что Главмастер ее предложил уже другому хорошему человеку. 
А в результате ТАКАЯ боль - даже сердце покалывать стало и спать не могу. 

То есть вот бывает же, что какой-то персонаж с детства близок так, что одна возможность его сыграть приводит в восторг и трепет.  У вас была такая роль - что б до слез сыграть хотелось, несмотря ни на что?

Да... что-то и в нашем круге дауншифтеры появились.
Мышъ уже в Непале, говорят...
Ну и вот в тему.
Очень мне, кстати, нравится этот Учитель Истины. Полюбопытствуйте кому не лень. :)
ab-pokoj.livejournal.com/65478.html

Домой неведомыми путями попала книжка некоего Свержина. Название я не запомнила, хотя прочла страниц пятнадцать. И так меня от нее замутило... бр-р... Что-то о наших ментах, кои в тридевятом царстве распутывают какое-то похищение царевны - с феями, грифонами, "оригинальным" сплетением архаизмов и блатной фени. Дрянь, короче! Вот же, думаю, какая гадость! И почему они все как под копирку пишут?!
И тут же читаю "Требования к роману", которые авторам выставляет издательство "Крылов", в частности:

"............
4. В «шапке» романа автор должен указать свое полное ФИО, псевдоним (если он есть), электронный адрес для связи (либо телефон), название произведения. Точку в конце заголовка не ставят. Цитаты в кавычки не заключают.

5. Язык произведений — современный русский, без архаизмов, диалектизмов и злоупотребления любой терминологией. В произведениях серии «Историческая авантюра» допустимы не более 1-2 архаизмов на абзац.

6. Крайне не приветствуются подробные описания, не имеющие решающего значения для сюжета (устройство скандинавского драккара, схема сборки-разборки пулемета «Максим», структура сословного общества Древнего Рима и т.п.)

7. Роман должен иметь только одну сюжетную линию и линейную структуру, больше действия, меньше рассуждений. Ретроспектива возможна, если является сильным драматургическим приёмом, либо сюжетообразующим элементом, но лучше обойтись без неё.

8. Только один главный герой — в крайнем случае, с одним-двумя спутниками. Главный герой не погибает. Подругу героя могут убить, но не должны мучить и насиловать.

9. Наш герой — настоящий мужчина, решительный, уверенный в себе, харизматичный победитель. Произведения о неудачниках не принимаются

10. Роман, претендующий на публикацию, должен иметь следующую структуру:

● в первой главе происходит знакомство с главным героем (и его спутниками). Обосновывается способность ГГ разрешать возникающие проблемы и решительно действовать в острой ситуации. Персонаж должен быть психологически достоверным и убедительным (т.е. никаких студентов, внезапно становящихся великими воинами и могучими магами);

● действие развивается динамично, с резкими сюжетными поворотами через 1,5-2 авторских листа: в каждой главе герой выпутывается из очередной переделки и тут же попадает в следующую, из которой ему предстоит найти выход в следующей главе (см. классику приключенческой литературы: «Остров сокровищ» Р.Л.Стивенсона, романы Вальтера Скотта, Александра Дюма, Фенимора Купера и т.д.);

● по ходу действия герой наращивает «экспириенс»: концентрирует ресурсы, развивает способности, утверждает либо повышает свой статус в социальной среде, в которой оказался, ГГ заметно эволюционирует от начала к финалу, приключения накладывают на него отпечаток, как внутренний, так и внешний;

● финал — оптимистический, на грани с хеппи-эндом: полная победа над противником и выполнение основной задачи (для законченных произведений) либо промежуточная."

Ну, крантец!
То есть ТАКОГО продукта на прилавках пока мало, пусть еще несут!!!!
Посмотрите, кстати, друзья, не издательства ли "Крылов" книжки, которые вы собираетесь купить. :)


http://vvladimirsky.livejournal.com/584989.html

Зацепила недавно фраза из поста Вая - насчет того, что "Каждый ребенок рождается личностью, это ясно даже самому ненаблюдательному человеку".
И чем дольше - тем больше меня поражает это прекрасно(душно)е мнение...

Кто - личность?
Вот этот маленький кусочек мяса весом в три кило?
Это пищащее, безмысленное существо с пустыми блеклыми глазками?
Оно мяучит, демонстрирует рефлексы, отправляет естественные потребности...
И где же тут - личность?
Если младенец останется вот такой "личностью" до половозрелого состояния - мы правомерно будем считать его просто овощем.

Тем не менее бытует такое соображение, что состояние младенца предполагается чем-то прекрасным. Причем вот это "прекрасное" обществом впоследствии калечится посредством грубого воспитания и "социализации"?
И ведь оно впрямь существует,это мнение...

В этом смысле мне вдруг стало страшно интересно - а кто из окружающих считает себя покалеченным "ребенком-индиго" ...

Думала, что уже разучилась удивляться. Как-то ничто не колышет меня последний год, не вызывает оторопи.
А тут уловила в себе сигналы пробуждающегося трепетного отношения к жизни.
Узнала, что мы дышим в основном тем кислородом, которые вырабатывают какой-то там планктон и каие- то там сине-зеленые водоросли. Всю жизнь провела в постоянном убеждении того, что наша-то тайга плюс джунгли Амазонки - это и есть "легкие планеты" (кстати, посчему "легкие" Легкими ДЫШАТ, то есть потребляют... еще один штамп разрушился...) - да, так вот про тайгу и джунгли - оказывается немного они дают того кислорода в процентах.
А самое кислородовырабатывающее дерево - тополь....

То есть если бы я этим раньше интересовалась... Но я не интересовалась.
И сейчас эта небольшая (и очевидная для многих) поправка к моим сложившимся воззрениям на мир вызвала УДИВЛЕНИЕ!
Слава богу.
И такая очевидная вещь, что СССР нарушил пакт о ненападении с Японией так же вероломно, как мы - с гитлеровцами - тоже удивил. Не необычностью и не новыми сведениями, а тем, что я не видела очевидного.
В общем, радуюсь тому, что мне снова стало интересно присматриваться к чему-то. Присмотришься к очевидному - а оно р-раз! - ис становится очень интересным!
Никогда не задумывалась о слове "том" - книжный том, бухгалтерский том. А ведь стоит на нем сфокусироваться - понятно, откуда оно и чем родственно слову "атом".
Господи, как я рада этому проявлению жизни - ИНТЕРЕСУ.
Может я еще не умерла?

Экой литературщиной отдает! Но нет, не литература - просто ощущения - живые, невнятные, которые просятся, пищат, лезут в скорлупки слов и ползут под пальцы. Чтобы - стать проще и легче, чтобы - отделиться от тьмы и стать просто словами...

Я проснулась ночью от сдавленного крика. Было темно, жутко и тихо. Обмирая, повернулась к мужу. Тот тоже уже не спал:
- По-моему, Илья кричал "Нет!" - неуверенно заметил он.
В ванной зажегся свет и я на неверных ногах побежала туда. Сын был жив-здоров, ополаскивал лицо .
- Извини. - сказал он.
- Ты кричал. Что-то случилось? Или во сне.
- Нет, не во сне. - ответил он. - Просто я испугался.
Я посмотрела на него - такого живого, юного - и поняла ЧЕГО он испугался. И этот страх протянулся ко мне, влез куда-то в середину и стал расти и давить, и темный ужас смерти расползался и темной волной топил, топил меня. Панический, животный ужас распространялся, останавливая сердце, наполняя тьмой и парализуя каждую клеточку.
- Я сейчас упаду. - пробормотала я. И уснула.
Просыпалась с трудом - вроде на своей постели, хотя это почему-то был пол в коридоре возле ванной. Илья тормошил меня "Еля, почему ты упала?!!!" На шум прибежал муж. "Что стряслось?! Ты почему кричал?"
- Извините. - сказал Илья. - Страх смерти иногда бывает таким отчетливым.

...На ноги я встала сама и быстро побежала к постели, думая отстраненно: "Не врут книжки, ноги-то и впрямь подгибаются." Упала на диван... И тут же оказалась в старом нашем доме, в моей детской комнате - вместе с мамой, бабушкой, дочкой. Мы разговаривали о жизни и были семьей. А из соседней комнаты пришел отец - не-по обычному тихий и добрый. Мы приняли его в свою беседу и все было так спокойно. Но тут вошел в сон Илья с полотенцем на голове и я спросила его: ну как ты чувствуешь себя? Расскажешь, как все было?
И он ответил - "Ну нет! Хватит с тебя!".
Ну, вот здесь я окончательно проснулась - с колотящимся сердцем и раскалывающейся головой. И вспомнила, что отец мой умер восемь лет назад и никогда раньше не видела я его во сне. А бабушка моя сейчас при смерти, вытребовала к себе мою маму и та ходит за ней уже полгода. И - по логике литературы - должна мама позвонить сию минуту и сказать, что бабушки больше нет.
Но никто не звонил и тишина была. А я понимала в который (в первый?) раз, что смерть стоит очень, очень близко, что она часть жизни, но нет жизни, если осознавать ее все время. И отказывается мозг воспринимать знание оо смерти. Оттого и обморок мой случился, должно быть.
Вот такая ночь...
А комментов, наверное, не надо, да... Каждый из нас осознавал неизбежность смерти. И ничего по этому поводу толком сказать нельзя.

Я вот тут крепко задумалась: если уже полгода ничего не радует, ничто не трогает, ничего не интересует и решительно ничего не хоется делать - то ждать, пока это само пройдет или уже что-то начинать предпринимать?
Мож у кого есть такой странный опыт?

Умер Соженицын.
Я помню - в каком-то немыслимо далеком детстве я слышала эту фамилию. Маме моей она казалась сходной со словом "солнце", но в газетах о нем печатали ТАКОЕ...
Мне странно и страшно думать, что все катки, на которые так богата была советская история второй половины ХХ века, прокатились по нему. А он выжил, выздоровел, пободался, приехал с триуфом и работал, думал, учил. И муки эти, и твердость, и упорство, и ум - все удивительно.
Вечная память.
http://schtv-girl.livejournal.com/7221.html

У меня сломалась ручка. Правая. Очень, надо сказать, больно и ужасно глупо - в одну секунду сломать не только кость, но и массу планов, и дел.
Но я ж меры-то не знаю, к чему мне мера-то!
Так что вчера я жесточайшим образом проткнула ногу гвоздем. правую, кстати, да. Кровищи-то... Тоже очень больно и глупо. Хотя это ж какое-то должно быть очень специфическое понимание мира, чтобы уловить: вот этот славный, хорошо сколоченный мостик через ров перед входм в крепость - это совсем и не мостик, а ворота, которые сорваны назгулами (интересно, как? Изнутри что ли?)и брошены гвоздями вверх. там их еще много было, гвоздей. А людей, которые эти ворота бы перевернули - чтобы обезопасить дорогу - как раз мало. То есть совсем не было. Вот я и впечаталась строго на двухсоточку. Сапожок насквозь, нога - не совсем. В смысле гвоздь уткнулся в которую-то косточку стопы и там завяз. Я его оттуда как-то вытянула, но радости от этого никакой. Живу теперь без руки и без ноги. Ни гудком, ни колесом.
То есть это я в качестве оправданий пишу. Простите меня все, кого я обломала своим неприездом. К счастью, бОльшую часть моих обязательств взял на себя Илья. Если что - то по ХИ, Эре Глорис и Нар Шадда - это к нему вопросы. А вот то, что я не попаду на ту Гражданскую - это и вовсе грустно....
В общем, удачно поиграть, друзья. искренне вам завидую и мИсленно с вами.